La parcela

A VUELTAS CON EL IVA 

Los agricultores tienen que elegir entre dos sistemas a la hora de tributar  el impuesto sobre la renta y a cada  uno de ellos va ligada una forma de  liquidar el IVA. Un sistema es el de  estimación directa. Para los que han  optado por este sistema, pocos, el impuesto sobre la renta se calcula sobre  los beneficios. El IVA se liquida también sobre las facturas. Este sistema es algo farragoso y exige ir a parar a asesorías o gestorías… 

El segundo sistema es el de estimación objetivo, mayoritario en el sector. En él el impuesto de la renta se calcula no sobre ingresos menos  gastos, sino que Hacienda dice cada año lo que estima que ha dado de  beneficio cada cultivo. El agricultor o ganadero paga el IVA de lo que  compra o gasta y, a la hora de vender, recibe, además del precio, una  compensación que es, desde el 1 de septiembre, del 12% en ventas de  productos agrícolas y el 10% en ganaderos. 

La subida del IVA afecta poco en el primer sistema, pero mucho en los  segundos. Según cálculos de COAG, la subida del IVA supondrá un  sobrecoste anual de más de 412 millones de euros para los profesionales  del sector. Además, con esta subida, España se convierte en el país de la  Unión Europea que más IVA aplica al sector agrario: por ejemplo, en el  consumo de piensos Alemania aplica un 7% (frente al 10% español), o al  4% de Italia o 0% de Reino Unido. 

Frente a las peticiones de bajada del IVA, el Gobierno ha optado por una  subida, poniendo en una situación crítica a las explotaciones que tienen  unos consumos energéticos elevados, como el regadío o la ganadería intensiva. Algo que tampoco se entiende es la diferencia en la compensación del IVA entre agricultores y ganaderos. Lo que habría que hacer es  equiparar la compensación que unos y otros reciben… En definitiva: con  la subida del IVA, gran parte de los beneficios que tendrían que ir al sector agrario se han ido a mano del Estado perdiendo una oportunidad de  compensación. 

Luis Bel (Revista Militante)